Okresní soud v Pardubicích

Okresní soud v Pardubicích
Sídlo	Pardubice, Na Třísle 118
Stát
Název	Okresní soud v Pardubicích
Typ	Okresní soud
Obrázek	Soubor:Okresni soud Pardubice, Na Trisle.JPG

Okresní soud v Pardubicích je orgán státní moci státu Česká republika, který vykonává soudnictví v prvním stupni pro územní obvod okresu Pardubice. Z hlediska justiční hierarchie spadá do působnosti instituce Krajský soud v Hradci Králové, přičemž odvolací agendu pro tento okresní soud fyzicky vyřizuje pobočka krajského soudu sídlící v těsně sousedícím objektu. Soud vystupuje jako organizační složka státu a z hlediska procesního práva rozhoduje v občanskoprávních, trestních, opatrovnických a pozůstalostních věcech.

Budova soudu se nachází v lokalitě Pardubice-Staré Město na adrese Na Třísle 118. Komplex budov byl vystavěn ve třicátých letech dvacátého století ve stylu funkcionalismu podle návrhu architekta Ladislava Machoně a od roku 1958 je oficiálně chráněn jako nemovitá kulturní památka. V roce 2026 soud řešil řadu celostátně sledovaných případů, mezi něž patřilo uvalení vazby na pachatele teroristického žhářského útoku na zbrojovku LPP Holding či projednávání žaloby na Ministerstvo spravedlnosti ČR v kauze poškození pacienta v pardubické nemocnici.

🏛 Architektura a stavební vývoj budovy

Objekt okresního soudu tvoří integrální součást širšího administrativního komplexu vybudovaného na pravém břehu řeky Chrudimka. Pozemky v lokalitě Na Třísle, ležící v těsné blízkosti staré reálky a nově vybudovaného Prokopova mostu, byly k zástavbě uvolněny po regulaci říčního toku na počátku 20. století. Městská správa parcely následně převedla na stát s cílem koncentrovat do jednoho místa justiční a finanční úřady.

Na prvních návrzích začal architekt Ladislav Machoň pracovat v letech 1931 až 1932. V důsledku tehdejší globální hospodářské krize a zjištěných problémů s nestabilním podložím v blízkosti řeky se realizace projektu zdržela. Stavební práce byly definitivně dokončeny v závěru roku 1937.

Komplex se skládá ze dvou nestejnorodých objektů, které plně reflektují dobové trendy funkcionalistické architektury:

Severní část (Okresní soud): Třípatrová budova se čtvercovým půdorysem a vnitřním dvorem. Její fasády jsou konkávně prohnuté s výrazně vystupujícím rizalitem na jihozápadním nároží. Vnitřní uspořádání je založeno na centrální chodbě vedoucí po obvodu, z níž je zajištěn přístup do jednotlivých kanceláří a jednacích síní. Součástí původní dispozice byly i cely předběžného zadržení. V přízemí objektu historicky sídlil rovněž Cejchovní úřad.
Jižní část (Finanční úřady / Krajský soud): Čtyřpodlažní budova ve tvaru bloku, která byla původně určena pro Berní správu a Katastrální měřičský úřad. Dnes v ní sídlí pobočka instituce Krajský soud v Hradci Králové. Obě budovy sdílejí společný hlavní vchod vybavený bezbariérovým přístupem.

⚖️ Pravomoc a věcná příslušnost

Jakožto soud prvního stupně je Okresní soud v Pardubicích příslušný k projednávání drtivé většiny běžné soudní agendy. Jeho pravomoci jsou definovány předpisy Občanský soudní řád a Trestní řád.

V trestním řízení soud projednává všechny trestné činy s výjimkou těch, u nichž zákon stanoví dolní hranici trestní sazby odnětí svobody nejméně pět let (například vražda, vlastizrada, závažná hospodářská kriminalita), které automaticky spadají do kompetence krajského soudu. Okresní soud rovněž plní roli takzvaného soudce přípravného řízení – rozhoduje o uvalení vazby, vydává příkazy k domovní prohlídce a povoluje odposlechy telekomunikačního provozu.

V civilním řízení řeší majetkové spory, rodinné právo (rozvody, svěření dětí do péče, určování výživného), pracovněprávní spory a pozůstalostní řízení. Neřeší specializovanou agendu, jakou jsou insolvenční řízení, spory z hospodářské soutěže či spory týkající se duševního vlastnictví, které jsou plně vyhrazeny krajskému soudu.

👥 Organizační struktura a vedení

Chod soudu je po personální stránce řízen předsedou soudu, kterého na návrh ministra spravedlnosti jmenuje prezident republiky na funkční období sedmi let. Předseda soudu sestavuje pro každý kalendářní rok takzvaný rozvrh práce, dokument, který přesně určuje zařazení jednotlivých soudců do senátů a způsob přidělování nových případů, čímž je garantováno ústavní právo na zákonného soudce.

Následující tabulka obsahuje kompletní seznam vrcholného vedení Okresního soudu v Pardubicích, platný k září roku 2026:

Funkce	Jméno a titul	Odpovědnost a specializace
Předsedkyně soudu	JUDr. Petra Nováková	Celkové řízení soudu, sestavování rozvrhu práce, státní správa soudu
Místopředseda soudu	JUDr. Petr Šimeček	Správa a dohled nad úsekem trestního soudnictví
Místopředseda soudu	Mgr. Karel Gobernac	Zástupce vedení, působí rovněž jako soudce přípravného řízení a tiskový mluvčí
Místopředseda soudu	JUDr. Milan Špryňar	Dohled nad občanskoprávní a pozůstalostní (dědickou) agendou
Ředitelka správy soudu	Bc. Martina Novotná (zastupující pozice)	Ekonomika, provoz budovy, rozpočet a personální oddělení

🗓 Sledované trestní a civilní kauzy (2026)

Okresní soud v Pardubicích projednával v roce 2026 v přípravném i hlavním líčení několik případů s celostátním a mezinárodním přesahem.

Teroristický útok na zbrojovku LPP Holding

Nejsledovanější agendou soudu v roce 2026 se stalo rozhodování o vazbách v případu žhářského útoku na výrobní halu společnosti LPP Holding. K incidentu, při kterém oheň zničil jednu skladovací halu a poškodil administrativní budovu (škody v řádu stamilionů korun), došlo 20. března 2026. Detektivové z Národní centrály proti terorismu, extremismu a kybernetické kriminalitě (NCTEKK) případ kvalifikovali jako teroristický útok.

Dne 24. března 2026 rozhodoval soudce Okresního soudu v Pardubicích Mgr. Karel Gobernac o návrhu státního zástupce na vzetí prvních dvou zadržených osob do vazby (usnesení č. j. 4 Nt 514/2026-21). Obviněnými byli mladá žena české národnosti a cizinec, který při eskortování policií do budovy soudu provolával heslo „Free Palestine“ (Svobodná Palestina). Soud uvalil vazbu na oba obviněné s odůvodněním všech tří zákonných vazebních důvodů (obava z útěku, ovlivňování svědků i pokračování v trestné činnosti).

Obvinění podali proti rozhodnutí stížnost, kterou však 29. dubna 2026 zamítl Krajský soud v Hradci Králové (usnesení č. j. 14 To 167/2026-85). Následně byla podána stížnost k instituci Ústavní soud, který ji v srpnu 2026 pod spisovou značkou I.ÚS 2054/26 odmítl jako zjevně neopodstatněnou a postup pardubického okresního soudu označil za zcela zákonný. Do září 2026 uvalil okresní soud vazbu na celkem osm osob v této kauze, včetně jedné občanky státu Spojené státy americké, kterou do Česka vydalo Slovensko, a tří osob vydaných ze státu Polsko.

Žaloba o odškodnění v případu pardubické nemocnice

Soud na úseku občanskoprávním řešil v roce 2026 žalobu zdravotní sestry Aleny Chovancové na Ministerstvo spravedlnosti. Kauza úzce souvisela s tragickým případem malého chlapce, který v roce 2017 podstoupil operaci mandlí v pardubické nemocnici, následně masivně krvácel v čekárně a kvůli zpožděné lékařské pomoci upadl do bdělého kómatu.

Zatímco lékařka a jiná zdravotní sestra obdržely v roce 2023 v trestním řízení pravomocné podmíněné tresty, Alena Chovancová byla soudem viny pravomocně zproštěna. Následně prostřednictvím Okresního soudu v Pardubicích zažalovala stát o finanční kompenzaci ve výši 1,1 milionu korun za nezákonné trestní stíhání. Ministerstvo spravedlnosti jí v mimosoudním vyrovnání přiznalo částku pouze 80 000 korun, zbytek nároku byl předmětem soudního dokazování v průběhu roku 2026.

📉 Ekonomické informace a bankovní spojení

Kompletní statistická data o přesném počtu vyřízených trestních a civilních věcí (tzv. nápad věcí a počet vyřízených spisů) za jednotlivé roky 2025 a 2026 nejsou z veřejných databází Ministerstva spravedlnosti dostupná a nejsou pro jednotlivé okresní soudy plošně publikována.

K dispozici jsou však exaktní data o finanční infrastruktuře soudu. Od 1. ledna 2024 (na základě legislativní změny z 31. prosince 2023) soud zcela zrušil prodej listinných kolkových známek a veškeré platby jsou přijímány výhradně bezhotovostně nebo v hotovosti na pokladně soudu.

Následující tabulka obsahuje kompletní a nevyfiltrovaný přehled všech bankovních účtů Okresního soudu v Pardubicích u instituce Česká národní banka (pobočka Hradec Králové), rozčleněných striktně podle typu justiční agendy:

Účel platby	Předčíslí účtu	Číslo základního účtu	Kód banky (ČNB)
Náklady trestního řízení, odměny advokátů, náklady civilního řízení	19	625561	0710
Soudní poplatky (vyměřované dle Zákona o soudních poplatcích)	3703	625561	0710
Peněžité tresty a pořádkové pokuty uložené soudem	3762	625561	0710
Peněžní jistoty, kauce, zálohy na znalecké posudky a soudní úschovy	6015	625561	0710

💡 Pro laiky

Představte si soudní systém jako pyramidu, ve které se musí postupovat striktně odspodu nahoru. Okresní soud v Pardubicích tvoří právě tento základní kámen, takzvaný první stupeň, pro všechny občany žijící v okrese Pardubice.

Pokud se dva sousedé soudí o hranici pozemku, manželé se rozvádějí, nebo někdo ukradne v obchodě zboží, jejich případ se projednává přesně v této budově v ulici Na Třísle. Soudce zde provede výslechy, shlédne důkazy a vydá první rozsudek. Teprve pokud se některá ze stran s tímto rozsudkem nesmíří a podá odvolání, spis se přesouvá o patro výš – ke krajskému soudu. Z logistického hlediska je pardubická situace unikátní tím, že krajský soud (jeho pobočka) sídlí doslova ve stejné budově hned za vedlejšími dveřmi, takže se spisy nikam daleko nepřevážejí.

Výjimku z tohoto pravidla "odspodu nahoru" tvoří pouze extrémně závažné kriminální činy (například vraždy, nebo útoky s obřími stamilionovými škodami) a vysoce odborné spory (například firemní bankroty). Tyto případy přeskočí okresní soud a začínají se rovnou projednávat u soudu krajského. Okresní soud má ale i u těch nejtěžších zločinů jednu klíčovou roli hned na začátku – takzvaný soudce přípravného řízení. Když policie chytí vraha nebo teroristu, má jen 48 hodin na to ho vyslechnout. Pak ho musí přivézt právě k okresnímu soudu, kde soudce rozhodne, jestli podezřelý půjde do cely (do vazby), nebo ho budou vyšetřovat na svobodě. To se stalo i v případě žhářů ze zbrojovky v roce 2026.

Zdroje