Bitcoinová aféra

Rozbalit box

Obsah boxu

Bitcoinová aféra označuje rozsáhlou politickou a mediální kauzu, která vypukla v České republice v květnu a červnu 2025. Její podstatou je nejasné nakládání s kryptoměnami, zejména bitcoiny, které byly v minulosti zabaveny v souvislosti s trestnou činností a jejichž hodnota výrazně narostla. Kauza se dotýká především Ministerstva spravedlnosti a dalších státních institucí, a vyvolala debatu o transparentnosti a efektivitě nakládání se státním majetkem v podobě digitálních aktiv.

⏳ Historie

Počátky Bitcoinové aféry sahají do roku 2013, kdy byl odhalen a v prosinci téhož roku zatčen Tomáš Jiříkovský, provozovatel darknetového tržiště Sheep Marketplace. Na tomto tržišti docházelo k nelegálnímu obchodování s drogami a Jiříkovský z transakcí inkasoval provize v bitcoinech. V prosinci 2013 ukradl kupujícím a prodávajícím necelých 841 bitcoinů, což tehdy představovalo přes 16 milionů korun.

Po jeho zadržení byla v dubnu 2016 zabavena řada elektronických zařízení, která obsahovala přístupy ke kryptoměnovým peněženkám. Následovaly léta soudních sporů o to, zda a jak má být s touto elektronikou naloženo. Krajský soud v Brně a Vrchní soud v Olomouci původně rozhodly, že se elektronika vrátí, ale její obsah se musí smazat, aby Jiříkovský neměl prospěch z bitcoinů, jejichž hodnota v mezidobí výrazně vzrostla (v roce 2023 přesahovala 600 milionů korun). Nicméně, v roce 2023 Nejvyšší soud v Brně rozhodl, že obsah smazán nebude, pokud nebude stoprocentně zjištěno, zda se v zařízeních nachází podezřele získané bitcoiny, a zdůraznil potřebu spolupráce obviněného ohledně šifrovaných zařízení. V lednu 2025 Krajský soud v Brně pravomocně rozhodl o vrácení většiny techniky Jiříkovskému bez smazání, přestože Jiříkovský tvrdil, že hesla zapomněl. Soud nechal smazat jen ta zařízení, u nichž znalci potvrdili, že by mu pomohla získat přístup k peněženkám.

🗓️ Současnost

Kauza se do popředí dostala v květnu 2025, kdy novinářka Zdislava Pokorná v Deník N zařadila Tomáše Jiříkovského mezi nejbohatší Čechy s majetkem kolem dvou miliard korun. Tento objev vyvolal otázky, jak je možné, že Jiříkovský, propuštěný z vězení v roce 2021 po odpykání části trestu za zpronevěru a obchodování s drogami, disponuje takto značným majetkem.

Hlavní vlna kritiky se zaměřila na postup Ministerstva spravedlnosti a tehdejšího ministra Pavla Blažka. Opozice i veřejnost kritizovaly nedostatečnou transparentnost a efektivitu při nakládání se zabavenými bitcoiny. Byly vzneseny dotazy, proč se se zabavenými digitálními aktivy nakládalo takovým způsobem, který mohl potenciálně umožnit původnímu majiteli získat k nim opět přístup, navzdory obrovskému nárůstu jejich hodnoty.

• Rezignace ministra Blažka: Kvůli narůstajícímu tlaku a kritice Pavel Blažek rezignoval na funkci ministra spravedlnosti.
• Nová ministryně a audit: Jeho nástupkyně, Eva Decroix, oznámila záměr provést externí a nezávislý audit na Ministerstvu spravedlnosti, aby objasnila všechny okolnosti spojené s nakládáním s bitcoiny. Výsledky auditu plánuje zveřejnit v srpnu 2025.
• Politické dopady: Kauza vyvolala politickou krizi, kdy opoziční hnutí ANO 2011 vyvolalo hlasování o nedůvěře vládě Petra Fialy. Ačkoli vláda hlasování ustála, aféra se negativně podepsala na jejích preferencích a důvěře veřejnosti.
• Bezpečnostní rada státu: Kauza bitcoinového daru se dostala i na jednání Bezpečnostní rady státu.
• Stanovisko koalice: Lídři koaličních stran se shodli na požadavcích hnutí STAN, včetně toho, že se s výnosy z dražby bitcoinů nebude nakládat do vyjasnění původu.

⚔️ Kritika a kontroverze

Bitcoinová aféra je předmětem ostré kritiky ze strany opozice, médií i části veřejnosti. Mezi hlavní body kritiky patří:

• Netransparentnost: Nedostatečné informace o tom, jakým způsobem stát nakládal se zabavenými bitcoiny, a proč se nenechaly zpeněžit v době, kdy byla jejich hodnota nižší, což by minimalizovalo riziko jejich návratu původním majitelům.
• Možné propojení s korupcí: Objevily se spekulace o možném korupčním pozadí kauzy, zejména s ohledem na nárůst majetku Tomáše Jiříkovského po jeho propuštění. Opoziční politici hovořili o "vládní pračce peněz".
• Nedostatečná expertíza: Kauza poukázala na nedostatek odborníků ve státní správě, kteří by byli schopni efektivně spravovat a nakládat s digitálními aktivy.
• Důvěryhodnost vlády: Aféra poškodila důvěryhodnost Fialovy vlády a vyvolala otázky ohledně její schopnosti řešit komplexní problémy. Premiér Petr Fiala se k věci vyjádřil s tím, že "bitcoinové aféře příliš nerozumí".
• Role soudu: Kontroverze vzbudila i rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2023 o nesmazání obsahu elektronických zařízení, pokud není stoprocentně prokázáno, že se na nich nachází inkriminované bitcoiny.

Pro laiky

Představte si, že stát zabaví zloději velkou truhlu plnou drahokamů. Tyto drahokamy ale nejsou obyčejné – jejich hodnota roste každý den obrovskou rychlostí. Stát má truhlu u sebe, ale místo aby ji hned prodal a peníze použil, začne se s ní dít něco divného. Truhla se sice vrátí zloději, ale jen "prázdná". Jenže ouha, pár let poté je zloděj bohatý jako král a nikdo neví, jak k tomu bohatství přišel. Bitcoinová aféra je jako tato pohádka, ale místo drahokamů jde o digitální peníze zvané Bitcoin, které byly zabaveny, ale nakonec se s nimi nakládalo tak podivně, že se k nim jejich původní majitel mohl potenciálně znovu dostat, ačkoliv jejich hodnota mezitím vystřelila do astronomických výšin. Celá kauza teď otřásá českou politikou, protože nikdo nechápe, jak se to mohlo stát a proč stát nezajistil, aby z těchto "digitálních drahokamů" měl prospěch on sám, a ne původní zloděj.

Externí odkazy

• Vydání Nejlepšího Podcastu o Bitcoinové aféře
• Článek na Wikipedii o Bitcoinové kauze